À l’invitation des collègues du Laboratoire de Théorie du droit d’AMU, organisateurs du colloque Similitude et identité en droit les 27 et 28 novembre à Aix, j’explique les propriétés communes des études de cas en droit et en sociologie et les différences de styles de raisonnement qui les rendent apparemment si dissemblables. Qu’est-ce qu’un cas pour un juriste et pour un sociologue ? Qu’est-ce que raisonner par cas dans ces deux disciplines des sciences humaines et sociales ? Tel est mon propos du jour. La suite après publication dans les Actes.
Sous la direction d’OlivierTholozan, MCF HDR AMU LTD
Comité d’organisation
OlivierTholozan
MCF HDR AMU
Laboratoire de théorie du droit
Frédéric Rouvière
Pr. AMU, Laboratoire de théorie du droit
Emmanuel Sebastiani
Doctorant contractuel, AMU,
Laboratoire de théorie du droit
Comité scientifique
Ugo Bellagamba
MCF HDR, Université Nice-Côte d’Azur
Geneviève CASILE-HUGUES
MCF HDR émérite, AMU
Jean-Yves Chérot
Professeur émérite, AMU, FDSP
Mathieu Devinat
Professeur à l’Université de Sherbrooke
Benoît Frydman
Professeur à l’Université libre de Bruxelles
Laurent Reverso
Professeur à l’Université Toulon-Var
Antoine Vion
Professeur, à l’Université de Nantes
Jeudi 27 Novembre (Après-midi)
13h30
Accueil des participants ☕
14h00
Présentation du Doyen de la FDSP, AMU, Jean-Baptiste Perrier
Président de séance : Guylène Nicolas, Pr AMU
14h30
Francesco Di Donato Pr à l’université de Naples Frédéric II, “Similitude et
Identité dans l’Histoire politico institutionnelle “
15h00
Christine Noël Lemaitre, MCF HDR ALLSH, LTD, “ Similitude et identité dans
les théories de la justice ”
15h30
Antoine Vion
Pr à l’université de Nantes, “ La casuistique en droit et sociologie ”
16h00
Discussion – Pause
16h30
Viny Bousquet
Psychiatre, SMPR Les Baumettes, “ Similitude et identité en
psychiatrie médico-légale: le problème du discernement ”
17h00
Frédéric Rouvière
Pr AMU LTD, “ La règle de justice est-elle juste ? ”
17h30
Questions
Vendredi 28 novembre (Matin)
8h30
Accueil des participants ☕
Président de séance :
OlivierTholozan
MCF HDR AMU LTD
9h00
Jean-Yves Chérot
Pr émérite AMU LTD, “ Argumenter sur les cas semblables et les
cas identiques : questions épistémologiques et doctrinales ”
9h30
Caroline REGAD-RIOT
MCF HDR à l’université de Toulon, “ Du singulier au pluriel :
similitude(s) et identité(s) en droit des animaux ”
10h00
Franck Haid
MCF AMU LTD, “ Les définitions en droit et les cas difficiles ”
10h30-11h00
Discussion – pause
11h00
Vincent Réveillère
MCF AMU LTD, “ Formuler la similitude : construire et
reconstruire les cas ”
11h30
Marc Cottereau
MCF AMU LTD, “ La régle de justice à l’épreuve de la
moralisation du droit ”
12h00
Questions
